Use Case的作用 (转)[@more@]  1、Use Case的作用：     我个人认为Use Case仅仅用来反映 需求，并且在 分析过程中，能够起到一个查漏补缺的作用。但是使用“先确定Use Case，再指认对象”实在是一种愚蠢的方法（恕我直言）。我个人认为，指认对象使用Yourdon在《Objuect Oriented Analysis》中提到的使用CheckList的方法在实践中是比较实用的。我近来读到的几本书，也印证了我的想法。就我我个人在实践中的 ，使用“首先确定Use Case”策略，非常容易导致分析员滑入“功能分解”的泥沼。而且从Use Case来导出对象将导致拙劣的分析模型。     2、Use Case之间的关系：     UML 1.3中，Use Case之间的关系只有3种，Generalization，Include和Extend，国内出版的关于UML的中文书有两本，一本是《UML从 到精通》(其实应该叫做Rose入门)，一本是北航的《面向对象的可视化建模技术》，后一本书在这个方面起到了很坏的作用(前一本书我没有怎么看，大概也好不到哪里去)，一是使用了比较老的UML标准，比如使用了Use关系，而且对于Extend和Generalization关系的描述也很混乱，很多人受到了误导(尤其是Extend关系)。我建议有条件的网友尽量去看英文原版的著作，比如“UML三剑客”的《Unified Modeling Language User Gu 》或者直接去读UML1.3的规范。(而且Use Case之间的关系是用虚线+箭头表示的，直到Rose 2000对此都没有支持)     3、Actor和Use Case之间的关系：     在UML 1.3之中，Actor和Use Case之间的关系应该是没有箭头的。虽然规范中并没有明确禁止使用箭头，但是从字句中隐含的意义来看，应该是没有箭头的，而且规范中给出的示例是没有箭头的。我认识的很多人，想当然的认为Actor和Use Case之间的关系上的箭头标示信息流向或者主/被动关系，其实这个关系仅仅表示某个Actor参与了某个Use Case。

来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：http://blog.itpub.net/10748419/viewspace-984466/，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。